春秋战国时期的“百家争鸣”中，除儒家、道家外，阴阳家、墨家、管子学派（法家先驱）、农家等也从不同角度探讨了“天人关系”，形成了各具特色的“天人合一”相关理论。这些学派虽未直接使用“天人合一”的术语，但均强调“天”与“人”的关联性、统一性，只是对“天”的内涵及“合一”路径的理解与儒道存在显着差异。

一、阴阳家：以“阴阳五行”为核心的“天人感应”论

阴阳家是战国中后期专门研究宇宙秩序与人间秩序对应关系的学派，代表人物为邹衍。其“天人合一”思想以“阴阳消长”“五行生克”为框架，将自然规律与社会人事强行绑定，形成独特的“天人感应”体系。

- 对“天”的认知：

阴阳家的“天”是具有运行规律的宇宙整体，其核心是“阴阳”二气的对立统一与“五行”（金木水火土）的循环生克。这种规律不仅支配自然现象（如四季更替、万物生长），更直接决定人间的朝代更替、政治制度与伦理秩序。

- “天人合一”的内涵：

主张“天”的规律与“人”的社会秩序存在一一对应的“类同关系”。邹衍提出“五德终始说”，认为每个朝代都对应五行中的一“德”（如黄帝属土德，夏属木德，商属金德等），“德”的兴衰由天道（五行生克）决定，人间政权必须顺应“天德”的更替，才能长治久安。例如，若某朝代“德衰”，天会通过灾异（如地震、水旱）发出警示，人（统治者）需通过改正制度、修德来“合于天”。

- 特点：将“天人合一”简化为“宇宙规律与社会秩序的机械对应”，带有浓厚的神秘主义色彩，强调“天对人的支配”与“人对天的顺应”，为后来的谶纬神学埋下伏笔。

二、墨家：以“天志”为核心的“天人合其志”论

墨家由墨子创立，其思想以“兼爱”“非攻”“尚贤”为核心，而“天志”（天的意志）是其理论的终极依据，形成了独特的“天人合志”思想。

- 对“天”的认知：

墨家的“天”是具有明确意志和情感的“至上神”，而非儒道的“道德本体”或“自然规律”。“天”爱利天下万民，主张“兼相爱，交相利”，反对“强凌弱、众暴寡”，且能“赏善罚恶”——顺天志者得赏，逆天志者受罚（《墨子·天志上》：“顺天意者，兼相爱，交相利，必得赏；反天意者，别相恶，交相贼，必得罚”）。

- “天人合一”的内涵：

墨家的“合一”是“人顺应天的意志”。人（尤其是统治者）需以“天志”为准则，践行“兼爱”“非攻”等主张，使自身行为与天的意志一致。墨子认为，“天志”是“天下之明法”，人若“法天”，则能实现天下太平，本质是“人合于天的道德意志”（此处“天志”是墨家眼中的“公义”，而非儒家的伦理本体）。

- 特点：以“天志”为绝对权威，强调“人对天的服从”，通过外在的“天罚”约束人的行为，实现“天人意志的统一”，带有宗教化的伦理色彩。

三、管子学派（法家先驱）：“天人相因”的实用主义协调论

管子学派以《管子》一书为代表，融合了道法思想，侧重探讨“天道规律与人间治理的结合”，是早期法家思想中对“天人关系”最系统的论述者。